常青笔记之间应该建立大量链接

%%我的理解:: 强制自己使用link来组织笔记，让我这几个月有了不少的新颖感，感觉这个时候的自己做笔记，真的是在思考，以前就是做个备忘录。这种奇妙的感觉，很难用文字完整表达出来。还需要改进的一点是，andy擅长面向概念进行笔记，我现在的习惯还是面向单一的对象进行笔记居多，这种方式思考密度确实比较低，这点还需要向andy靠拢学习。%%

Thoughts Memo 汉化组译制

原文：Evergreen notes should be densely linked (andymatuschak.org)

强迫自己在笔记之间添加大量链接，我们便能打开视野，围绕眼下关心的问题，考虑还有些概念能与其关联。添加链接的行为施加了一股压力，促使我们仔细思考各个概念如何彼此联系（见理解概念需与其尽力较量和常青笔记应面向概念），同时也实现了精细编码，能更深入地内化这些想法。

为建立合适的链接，我们需要阅读先前的笔记，这样也有机地实现了对写就笔记的间歇性回顾（常青笔记的维护近似于间隔重复）。由此便会得出意料之外的发现（笔记应该让你吃惊）。

而通过记录这些联系，我们也记录了我们得出结论的过程，可能日后对我们（或我们的同事）派上用场。我们应该尽可能优先使用细粒度的关联。相比之下，标签是无效的关联结构。

翻阅笔记间，这些链接结成了一条条小径，以供思想空间里漫步遨游。我们忍不住就想按照层级浏览，但链接超越了一切领域和主题。优先建立信息间的联系来分类，而非使用层级式分类法

卢曼实际上认为，…

这种结构（链接）让可能的关联具象化，相比之下，实际上记录了什么反而是次要的了。

你不一定要链接到你已经写过的笔记：反向链接可以用来隐式定义知识管理系统中的节点。一感觉有必要就停下来写新笔记是很磨人的；链接到只有标题的页面则毫无拘束。（参见常青笔记实现顺畅而渐进的写作（「渐进写作」））。

捕捉到的链接不仅能持续提供价值，它们还可以帮助你在起草时引导你的注意力：非线性思维的释放阀可能支持改善线性输出。