常青笔记的维护近似于间隔重复

%%我的理解:: 哈哈,和作者想到一块儿去了。刚开始实践双链笔记写作的时候,就感觉到,双链有时候很像anki卡片,不用点开链接,就能理解,意味着这张卡片已经记住了,而点开链接,就相当于进行一次重复记忆。%%

Thoughts Memo 汉化组译制

原文:Evergreen note maintenance approximates spaced repetition (andymatuschak.org)

常青笔记具有密集的关联结构(见常青笔记之间应该建立大量链接),因此撰写新笔记的时候,需要我们不断回顾和修改我们过去的写作,因此这种方式像是对过去的间隔重复。

特别是,这种间隔重复跟随你现在的兴趣进行。如果你对一个主题停止阅读或写作,你就不会回顾相关笔记。如果一个主题是你经常阅读或写作,那相关材料就会被频繁回顾。

从记忆的角度来说,这并不是一种有效的间隔重复:你并没有真正利用测试效应。但另一方面,它确实有利用到类似生成效应的东西,而且对于长期积累的思想库来说,提供了注意力管理方面的思考视角。更具体一点,这种做法鼓励你反复关注那些与当下工作有关的历史想法。并且,因为你可能发现要修改这些过去的想法笔记,所以这种反复关注可能是需要一定程度努力的(*译注:这种努力会确保效应的有效性)。

在维护涉及嵌入的系统时,也会出现这种效果。


参考文献

Ahrens, S. (2017).How to Take Smart Notes: One Simple Technique to Boost Writing, Learning and Thinking–for Students, Academics and Nonfiction Book Writers.

我们学习某样东西时,不仅要联系已有的知识并努力理解它更广泛的含义(阐释),而且还要在不同的时间不同语境下(不同间隔不同变体下)试图提取它,最理想的是在机会来临时特意去努力提取(在背景带来的干扰中提取)。卡片盒(Slip-box)不仅为我们提供了这个机会,让我们以这种有效方式进行学习,而且让我们光是使用卡片盒,就能迫使我们完全按照建议去做。

反向链接: