反向链接可以用来隐式定义知识管理系统中的节点

%%我的理解:: 卧槽，这不就是我在obsidian 是可以用一辈子不换的笔记软件吗提到的，用双链不断挖坑，并随着时间推移，有用的坑会自然而然被填上的神奇效果嘛。以及另一个效果就是把双向链接当标签使用：点开这个链接的时候，没有内容，但是可以从反向链接面板中看到引用了这个链接的所有页面。%%

显示节点反向链接的系统，使得一种新式行为成为可能：为定义新节点，也可以从其外延（extensionally）（而非其内涵（intensionally））出发，在其他节点建立指向这个节点的链接——这个节点甚至可以没有任何内容。（外延，一个想法或（语言）表达的外延由它所适用于的事物构成；）

在 Conor White-Sullivan 使用 Roam Research 时的行为中，我第一次注意到这一点。他在整个系统中的几个笔记里都提及了我们的对话（临时性的每日日志、功能列表等）。他每次都把某些名词短语（例如我的名字）写成了链接。这些节点本身没有内容，但随着他在几天内都这样行事，这些节点开始在他的系统中形成了以反向链接为载体的隐式定义。

实现这种效果需要上下文反向链接：单纯的反向链接列表对于隐式定义节点不够有效。能查看反向链接的上下文是有必要的，因为需要理解暗指的内容。

我发现这种隐式定义对艺术术语和各种专有名词特别有用。

我也在我的烹饪笔记中试验这种技术；例如卷心菜这则笔记（但不幸的是，这则笔记在我的公共笔记中不会显示反向链接，因为它们来自我的私人周记）。