笔记写作实践大多是无效的
%%我的理解:: 为了写而写，为了记录而记录，这些笔记和写作思想，都走远了，做笔记，首先应该是为了思考。如果根本目标没搞对，在此基础上的方法和实践就可能走错路，比如很多人照搬柳比歇夫的类似间歇式日记的方法，却不先分析自己的生活和工作特点，最后只能草草了之放弃。还有番茄工作法等等，都有它的适用范围和局限性。%%
Thoughts Memo 汉化组译制
原文：Note-writing practices are generally ineffective (andymatuschak.org)
部分原因是笔记写作的反馈不足，人们甚至没有注意到他们的笔记写作实践是多么的无效。他们发展了一些基本的笔记写作技巧，并大多停留在那里（人们通常把技能发展到一个平台期，然后就停下来）。专业的表现没有得到很好的定义，所以人们表现不佳的情况并不明显（改善的显著性推动了技能的发展）。所有这些对其他核心知识工作技能来说也是如此：知识工作的核心实践往往是临时性的。
许多关于试图改善这些实践的文章都被误导了：更好地记笔记这个描述太过流于表面；核心在于更好地思考
相比之下：常青笔记是知识工作的基本单位
反向链接：
常青笔记是知识工作的基本单位
%%我的理解:: 如果一个工作，不需要产生和沉淀一些笔记，那么它大概率不是知识工作，只是一个穿了智力密集型产业外衣的劳动密集型产业。编程上解决一个工程问题，经常需要输出大量的笔记。%%
更好地记笔记这个描述太过流于表面；核心在于更好地思考
%%我的理解:: 现实生活中，那些成功人士并不是都会做笔记，但这并不意味着做笔记不是一个能帮助我们成功的好习惯，关键在于：不要做那种自我感动的笔记，而是做帮助自己思考的笔记。%%
笔记写作的反馈不足
%%我的理解:: 任何努力，有反馈才能帮助我们不断改进，避免闭门造车，做笔记也是如此。所以[[数字花园]]这种形式很吸引我，能让我的笔记被看到。但现在由于缺少积累，很少人给我反馈，哎。%%