间隔重复记忆系统
#待办 又是一个大主题,脱离了常青笔记的范畴,抽时间另开一个专题。
间隔重复记忆系统结合了测试效应[1]和间隔效应[2],能够用于高效地记忆成千上万的事实(间隔重复记忆系统非常高效[3])。有些人还将它们用于更广泛的任务(见下文)。《间隔重复记忆系统使记忆成为一种选择[4]》,但它们不只是用于背诵事实:《间隔重复记忆系统可用于加深概念理解》[5]。
这类系统中,第一个面向消费者的是 Supermemo[6],由 Piotr Wozniak[7] 创造。它使用并推广了「间隔重复」这一术语;之前的文献使用了各种术语(通常指的是基本现象更具体的方面)。
- 相关的系统和可能性:
- 我的间隔重复系统方法的不同之处[8]
- 不同实现:
- 传统的:
- Supermemo
- Mnemosyne
- Anki
- 特殊变体:
- Mnemonic medium
- Execute Program
- RemNote[9]
- Mochi[10]
- Readwise[11]
- Chessable MoveTrainer
- 间隔重复记忆系统的特殊应用[12]
- 间隔重复系统可用于对注意力进行编程[13]
- 间隔重复系统与教义问答[14]
- 间隔重复记忆系统可以用来促进应用、综合和创造[15]
- 记忆系统的特性:
- 高效的间隔重复记忆系统的最大吸收率是多少?[16]
- 优化间隔重复系统的安排表
- 在间隔重复记忆系统中的自我评分与机器评分
- 间隔重复记忆系统在多大程度上能算作刻意练习?[17]
- 采用的障碍
- 许多人认为记忆对深刻的创造性工作不重要[18]
- 写好间隔重复记忆卡片很难[19]
- 高质量的间隔重复记忆卡片最重要的属性是什么?[20]
- 学习别人的间隔重复记忆卡片通常是无效的[21]
- 间隔重复系统能力的限制因素是写出足够多的好卡片[22]
- 使用机器学习模型来生成高质量的间隔重复卡片
- 在间隔重复记忆系统中,优化的关键是复习环节及其内容的情感联系[23]
- 规律进行间隔重复记忆练习是沉重的习惯[24]
- 间隔重复记忆系统并不能迅速展现出它的好处[25]
- 间隔重复记忆系统让你觉得你的记忆力比实际情况要差
- 没有源源不断的新卡片,间隔重复的复习环节常常变得枯燥而脱节[26]
- 间隔重复系统的主流文化圈热衷无意义的目标[27]
- 对常见反对意见的回应
- SRS 只与事实的死记硬背有关:「学校学习」
- 人们在学校经受过死记硬背,因由这些负面经历而低估记忆的重要性[28]
- 现有的 SRS 几乎只用于简单的陈述性知识,相反《间隔重复记忆系统可用于发展概念性理解》[5]
- 间隔重复记忆系统让记忆更加自动化,从而有助于更深入的琢磨思考[29]
- 间隔重复记忆系统可以缩短科目学习中不愉快的早期阶段[30]
- (注意:要写出用于概念理解的卡片是很难的!)
- SRS 只适用于你不够关心的材料,不能「自然」记住。最好是「在实践中学习」。
- 外部记忆辅助工具已经足够了
- 记忆技术避免了 SRS 的出现
- 通过 SRS 学到的知识不能迁移
- SRS 的真正价值来自于制作自己的卡片
- 也许吧!《亲自写间隔重复记忆卡片有多重要?》
##参考文献
Branwen, G. (2009). Spaced Repetition for Efficient Learning. Retrieved December 16, 2019, from https://www.gwern.net/Spaced-repetition
Who invented the name: spaced repetition? - supermemo.guru[31]
反向链接:
常青笔记和卡片盒笔记法的异同点
%%我的理解:: 常青笔记不仅是方法,也是理念,更是围绕这个理念的一整套如何做笔记的成体系的系统。最关键的是,这是andy基于现代计算机软件的特点并结合卡片盒笔记法,做出的极大改良,而我看很多人居然还直接全盘照搬卢曼的时间戳命名纸质卡片的方式来做电子笔记,我就很不能理解。%%
知识工作应能聚沙成塔
%%我的理解:: 曾经没有足够稳定和持久坚持的笔记库和知识库,一直在玩沙,建不成知识宝塔。以前为忙碌的工作写过太多短暂的工作日志,却鲜有为自己的知识增长写常青笔记。短期看确实工作效率高了,长期看积累和沉淀下来的就少了,有点低头看路,却不曾仰望星空的感觉。%%