闭合开环
Thoughts Memo 汉化组译制
原文:Close open loops (andymatuschak.org)
未完成的任务、未记录的观察、未写的回复……——这些待办在我们脑海中盘旋,仿佛我们在反复排练,以确保它们不被遗忘。为了摆脱这种唠叨并创造一个「水流般的思维」(使用艾伦的术语,2015 年),需要建立一些系统,以可靠地方式来关闭这些开放的循环。
例如:如果一个待办事项具有可操作性,这意味着:(艾伦,2015):
- 你应该能够在任何地方记录一项任务
- 你定期从这个清单中清空任务
- 你定期委托、重构或删除那些你无法确定优先次序的任务
综合看来,这些特性确保了当你记录一个任务时,你可以不必一直惦记着它。光有全面的记录方法是不够的,正如大多数待办系统所证明的那样,如果你不定期检查任务列表,并对徘徊不前的任务做决策(删除或重新规划),那连自己都不相信它们会被继续跟进。
参考文献
Allen, D. (2015). Getting Things Done: The Art of Stress-Free Productivity.
反向链接:
为临时性的和不完整的笔记设置写作收件箱
%%我的理解:: 用inbox进行[[一元化收集]]的理念,在知识管理和任务管理等领域都适用。现在这块儿我自己将临时的东西放到[[dailynote]]中,也能流畅运行起来,但可能是因为inbox里面东西太少的缘故,仍需努力。%%
为有潜在价值的参考引用建立一个阅读收件箱
%%我的理解:: 那些不需要做笔记的阅读内容,不应该成为真正的稍后读。我们需要的是一个有质量的稍后读inbox,其中的每天文章都要写点笔记。这样的阅读有闭环,才是有效的阅读。%%
常青笔记工作流能降低改稿的情绪负担
%%我的理解:: 以前没有卡片笔记的时候,我也其实经常这么做,把临时的想法,或上个版本的内容,放到word编辑器的最后或其他地方集中存放,期待待会还可能用到,也一定程度降低删除和丢东西所带来的负面情绪。而卡片笔记的出现,让这种暂存,更方便地更自然地发生了。%%
用手机收集和分流,而不是(通常)阅读
%%我的理解:: 简直不能再认同,手机上的不做笔记的阅读,吸收率极低,看看娱乐文章和视频还行,如果看到那些深度好文,还是先放进inbox,坐到电脑旁边了再继续。%%