自主思考

%%我的理解:: 也就是独立思考，既不人云亦云，也不作者云我亦云。这也是学会提问（原书第12版）-尼尔·布朗 斯图尔特·基利中表达的核心思想之一。%%

Thoughts Memo 汉化组译制
原文：Do your own thinking (andymatuschak.org)

当心：任由他人想法和图式（schema）支配自己的思考，非常容易。听到自己在想什么，很难。

阅读时的默认模式是由作者替你思考。据叔本华所言：

当我们阅读时，是别人替我们思考：我们只是重现他的心理过程。……因此，在阅读中，我们在很大程度上免受思考的劳累。……由此可见，如果人读了很多书，甚至几乎整天都在读书，却在读书之间，通过不加思索的消遣来恢复精神，他就会逐渐失去自主思考的能力——就像总是骑马的人最终会忘记如何走路一样。可是许多学者就是这样：他们把自己读傻了。因为他们一有空闲就去阅读，这样甚至比持续的体力劳动更让人精神麻痹，因为在后者中我们还可以思考自己的想法。但是，就像受挤压的弹簧，由于外物持续施加压力，最终会失去弹性一样，我们也会因为他人思想的持续施力，而失去思考的能力。

从认识论的角度来看，阅读中思考的缺位很糟糕，而且尤其不利于得出新的创见。如果你依赖别人的思维，你怎么能想出以前从未想过的想法？

据康德所言：

启蒙就是人类从自我造成的不成熟状态中解脱出来。不成熟是指缺少他人的教导就没有能力运用自己的理智。这种不成熟状态之所以是自我造成的，其原因不在于缺少理智，而在于没有他人的教导就缺乏运用自己理智的决心和勇气。Sapere Aude!要勇于认知！

一个关键的解药：写你所读，以求内化

参考文献

Kant, I. (1996). An answer to the question: What is enlightenment? In A. Wood (Ed.), & M. J. Gregor (Trans.),Practical philosophy(pp. 11–22). https://doi.org/10.1017/CBO9780511813306.005 (Original work published 1784)

Schopenhauer, A. (2015). On reading and books. In C. Janaway (Ed.), & A. Del Caro (Trans.),Parerga and Paralipomena: Short Philosophical Essays(Vol. 2). https://doi.org/10.1017/CBO9781139016889 (Original work published 1851)

停止依赖信息来源，相信你自己的思考力 • 卡片盒笔记法 方法

我曾认为，信息包含于文本之中，而我要让信息易于获取。

Ralph Waldo Emerson, “Self-Reliance” (via Nielsen, M. A. (2003, September 8). Extreme thinking. Tough Learning, Brisbane, Australia.):

{置身于尘世中，附和世人的观点}很容易；{离群独处之时，按照自己的意志生活}也不难；而伟人却是{身处喧嚣}还能{完全保留}{自己独居时的自立精神}的那些人。

Edwards, P. N. (2005). How to Read a Book.

不要等着作者来敲打你的脑袋。而是刚开始读书就对这本书不断提出假设（「这本书的主要观点是……」）和问题（「作者怎么知道……？」）。

对这些假设写上几笔，很有用。你一边阅读，就一边试着确认你的假设，并回答你的问题。书读完了就回顾一下写的东西。