默认面对自己写笔记，不要考虑有读者

%%我的理解:: 写笔记为为了让自己更好地思考。写长文是为了把思想和观点更准确地传递给读者。后者往往需要花很多精力去遣词造句视图更准确表达，毕竟人与人之间的知识面和三观永远是有差异的。但写笔记就不需要花额外时间做这些可能对自己是无用功的事情，毕竟核心是帮助自己更好地思考，而不是更好地表达。但写长文的技能可不能丢，毕竟交流能力是我们立足社会的元技能。写笔记对内，写长文对外，而80%以上的时间，我们的创作应该是对内的，自省的。%%

Thoughts Memo 汉化组译制

原文：Write notes for yourself by default, disregarding audience (andymatuschak.org)

如果你想公开一些作品，常青笔记可以作为一部分写作策略（可执行的写作策略）。因此，把笔记照着可发表的形式去写，无疑会「节省时间」。但这可能意味着，你必须提供所有必要的背景，来帮助读者理解（对你来说很无聊的）你的想法：或自我审查、或添加大量的修饰语、或在表达清晰度上花上很多精力。如果作为自我思考的过程，这些做法中的许多都有点用处——例如，更清晰的写作通常需要更清晰的思考——但我感到写作中的时间、精力开销会大大增加，往往会达到形成「阻塞」的程度。

更具体一点，当我明确地面向作品发布而笔记写作时，上文的情况表现为我常见的失败模式。我经常试图同时完成这两项工作。也就是说，我可能在写原子式的笔记（常青笔记应该是原子化的），但我试图把它们写得像是一篇长文章或作品中的章节。或者甚至只是：我试着在写东西时讲明所有的背景，并力图使行文清晰，让外人明白我在说什么。然后，我常常发现我什么都写不出来。最好是在我能写出东西的水平上进行写作，然后用它来撬动自己的进步。（常青笔记实现顺畅而渐进的写作（「渐进写作」））

当我在写一个很了解的主题时，我可以同时为自己和读者写笔记。但这有时会让我产生错觉，以为我可以一直这样做！为了避免这种错觉，我决定「默认」只为自己写笔记，只在必要时明确地「切换到」为读者写笔记。

问：在为公开写作而写常青笔记时，我经常犯什么坏习惯？
答：我会在写第一版笔记时，就尝试（部分地）进行公开写作。

问：为什么当我试图把常青笔记写成供他人阅读的可发表文章时，我经常发现自己被卡住？
答：当一个主题本身就很难提炼时，考虑读者所产生的额外认知负荷会让我无从下手。