Logseq
可以和 obsidian 共同使用一个库,使用 2 者的基本语法即可。
现在有一个功能是 obsidian 不支持的,就是导出为 html,然后用一个静态服务器发布到 web 上。以及 logseq 服务自己部署。https://github.com/logseq/publish
- logseq 的编辑功能,确实是更符合我的心意。logseq 用块来承载卡片的含义。obsidian 可能更适合来写作长文。
- logseq 的块引用功能很好,可以看到反向引用的次数,而且也是更无缝地嵌入文档,双向同步,但是现在太卡了,先等他优化好一点再深度用,目前先主用 pages 引用。
反向链接:
优先使用细粒度的关联
%%我的理解:: 这也是相比于[[Obsidian]],我一直对[[Logseq]]的大纲式块引用笔记念念不忘的原因,更细粒度的引用,应该能发挥出更强大的力量。现在还没经过大量实践,还不清楚太多的细粒度的块引用会带来什么麻烦和缺点。#待办/某天 %%