众多双链笔记中我选obsidian的核心原因

以下是当初在众多双链笔记软件中选择它的初始原因,即初心。

  • 第一眼,类似VSCode界面,有亲切感。当然,根本原因其实就是极其灵活的多窗口支持啦。多窗口,在非虚构类写作场景下十分便捷有用,同时参考多条笔记及其上下文,在我写作思路卡壳时极其有用。
  • 极其克制的markdown语法定制,使其对用博客等发布文章的场合极其友好。毫无疑问,其他双链笔记,要么对md文件本身做了较多定制化修改(logseq),要么直接改成json或数据库格式存储数据(思源笔记)。只有obsidian,是可以直接把md文件发到博客网站上直接完美支持,而不需要做修改的。
    • 当然,刚接触那会儿,我还没意识到,这种克制,也带来了很大牺牲,细粒度的块引用功能就完全无法与其他双链笔记抗衡。但我使用至今,也确实还没感受到块引用功能的必要性,对我而言,基于文件级别的双向链接就已足够。
  • 用户规模大且社区活跃。碰到问题,搜一搜社区,总能带来惊喜,无需自己反复踩坑或者重复造轮子解决问题。比如markdown格式自动化的Linter插件,比如输入自动提示的Various Complements插件,不一而足。
    • 当然,换个角度理解,也可以认为过度发达的插件社区,也能证明obsidian本体的某些功能的缺失和不完善。但我觉得这个度,obsidian开发者把握得挺好。

其他的原因,可能也是一部分,但都没有这3个原因这么根本,我看过一个视频,也许对你选择入坑什么笔记软件有所帮助:📹放弃roam用obsidian的理由

在使用了一段时间后,发现一些缺点,当然也进一步发现一些优点:

反向链接: