pkm 的定义

pkm 的定义

personal knowledge management

  • 个人
    • 个人,这件事儿的出发点首先应该是纯私人的行为,一切以满足自我的需要为第一优先级。
    • 以前就是纸做记录和管理,现代设备给了我们无限存储空间,更要针对这个特点,建设好个人。
  • 知识
    • 知识,是为了将来做更好地思考和决策。
    • 不明确自己对信息和知识的区分,会让自己处于混沌状态,一直保存海量信息和知识都存大脑而不记录,这 2 者都是不可取的。🔡DIKW模型中,也将知识和信息与数据做了明确区分。
  • 管理
    • 管理就是为了效率。
    • 个人的知识,也需要满足管理学强调的 [[ 有限的资源,无限的欲望 ]]
    • 工作中进行项目管理的时候,一般会讲究项目的协同、配合以及最终的闭环。而知识管理不同,它讲究曾经学过的知识、做过的项目的持续发热,能够增援未来。
      • 但我之前的确很少思考自己的知识的闭环,一直懒得整理,导致这么多年过去了,很多知识,在大脑中逐步忘却以后,就彻底被我丢失了。
      • 比如研究生阶段的 GPU 并行计算的相关研究,除了一篇毕业论文,没留下什么东西,也无法和现有知识产生联动效果,而现在想捡起来,几乎要付出巨大的代价。
  • 个人知识管理,也就是个人借助现代化软件进行『学习,思考,记录,复习』的过程,目标是产生复利、增援未来。和时间管理互相配合,才能高效地过一生,挤出更多时间献给更值得追求的美好事物上去。

零碎想法

#评论/少数派

跟层主有点相似,所以我也想表达一下我的看法和目前用法。

我读研时候也搞过很多知识管理类软件和方法论的探索。也使用过语雀和 obsidian,中度 2 个月左右。谈谈个人用法。

现在完全使用 obsidian 了。用 obsidian 构建个人的私有的所谓第二大脑。只往里面放个人深度思考过的东西。那种写作过程不断建立双链,给自己挖坑,而且可以不填的感觉,太 tm 爽了,也不用费心费力离开键盘去搞什么格式排版之类的花架子。

而语雀可能定位更多是,构建数字花园,和 notion 更贴近,更强调多人协作,分享以及一些美化布局排版。更具备工具属性。因为是花园,所以需要花不少时间,做一些形式化的整理。

还有个更广泛的需求,就是收集仓,对互联网知识的告诉缓存,方便随时的搜索。现在我用的是 onenote。所有认为有点价值的东西,都会丢进去,然后如果要用了,感觉似乎有点印象,会优先搜 onenote,fallback 再到 google 搜索。

反向链接: