社会性懈怠

创建于2023-02-19 ，更新于 2023-03-14

也就是，两个和尚挑水喝，三个和尚没水喝。

和公地悲剧有点像，假如我们出一半力，又不会引起注意，那为什么要使出全力呢？

反方向看，做决策时，个人也会更克制自己的责任，相比于个人，团队有愿意冒更大风险的倾向。这属于 [[ 风险分摊效应 ]]。因为大家会想：有事儿一起扛。

总而言之，团队的存在，相比个人，不仅可能有1+1<2的效果，还可能让我们更克制自己的责任，从而让团队做出更高风险的选择。

反向链接：

[[幸存者偏误]] [[倒置因果]] [[过度自信效应]] [[从众心理]] [[沉没成本]] [[互惠偏误]] [[确认偏误]] [[权威偏误]] [[对比效应]] [[现成偏误]] [[好转之前会先恶化的陷阱]] [[故事偏误]] [[事后诸葛亮偏误]] [[”司机的知识“不是真知识]] [[控制错觉]] [[激励过敏倾向]] [[回归均值]] [[公地悲剧]] [[结果偏误]] [[选择的悖论]]...