如果没有今天，明天会不会有昨天？-伊夫·博萨尔特

元数据

[!abstract] 如果没有今天，明天会不会有昨天？

• ![如果没有今天，明天会不会有昨天？

  200](https://wfqqreader-1252317822.image.myqcloud.com/cover/892/31850892/t7_31850892.jpg)

• 书名：如果没有今天，明天会不会有昨天？
• 作者：伊夫·博萨尔特
• 简介：假设你在桥上，目睹电车即将撞上轨道上的五个人，拯救他们的唯一办法，就是把站在你身旁的一个人推下去，你会怎么选择？假设博物馆里每一幅画都是相同的红色画布，只有画名和简介不同，策展人说每幅画想传达的意念也有所不同，你可以要求退钱吗？假设村里的理发师只能帮不自己刮胡子的村民刮胡子，不能帮会自己刮胡子的村民刮胡子，他自己的胡子要由谁来帮他刮？以上问题都是哲学家精心设计的“思想实验”，因为哲学无法用科学实验来检验其正确性，于是哲学家在脑中设计出具体的假设情境，测试哲学理论是否符合我们对于相关概念的理解，以找出人生根本问题的答案。苏格拉底、柏拉图、萨特、加缪、尼采……众多伟大的哲学家都曾设计过思想实验。新锐哲学家伊夫·博萨尔特精选其中最经典的55则，用清晰易懂的方式加以阐述、推演，引领读者探讨最令人彷徨的人生11大主题。
• 出版时间 2017-01-01 00:00:00
• ISBN：9787513909839
• 分类：哲学宗教-西方哲学
• 出版社：民主与建设出版社

高亮划线

导论

• 📌 呈现的就是两个最重要且互相对立的道德理论：效益论（Utilitarismus）与义务论（Pflichtenethik）。效益论主张，一个行为如果为最大多数人带来最大效益，那就是道德的。道德就是为了“为最大多数人带来最大福祉”这个目的而存在，效益论如是说。与之对立的是义务论。根据义务论，行为的价值不只取决于其结果，而且也取决于其自身。杀人、施加酷刑以及偷窃，都是不被允许的行为，不管这些行为导致多大的善。这些行为在道德上是错的，其价值不能通过成本利益的计算来提升。所以根据义务论，有些特定的权利无论在任何状况下都是不可损害的，比如生命权。^3-2510-2779
  • ⏱ [[ 2022-08-27 ]]18:36

读书笔记

身后的幸福

划线评论

• 📌 亚里士多德认为，正确决定常常落在两个极端之间的中点，有美德的人之所以出色，就在于他在各个情况下都能掌握黄金比例：勇敢的人既不会鲁莽，也不会胆怯；审慎的人既不会冲动，也不会麻木无反应；慷慨大度的人既不会吝啬，也不会浪费。亚里士多德同时认为，这些性格特征都是可以经过训练养成的，美德可由学习而来，我们便可以为自己的幸福奠定基础。^10500316-7BPkoo2pC
  • 💭 世界不是非黑即白，找到万事万物相对合理的那个度。
  • ⏱ [[ 2022-08-27 ]]18:26

本书评论

书评 No.1 ^10500316-7BLRQ20y2

⏱ 2022-08-25 11:50